KEŞAN NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
GÖNDERİLMEK ÜZERE
KEŞAN İCRA CEZA HAKİMLİĞİNE
İCRA-CEZA DOSYA NO :
İCRA-CEZA KARAR NO :
İTİRAZ EDEN :
ADRES :
VEKİLİ : Av. BÜŞRA YİĞİT
Adres : Yukarı Zaferiye Mahallesi / Şube Sk. No:7 D:8 Keşan / EDİRNE
KONU : Mahkemece verilen tazyik hapsi kararına süresi içerisinde itirazlarımızın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALARIMIZ :
MÜVEKKİLİMİZ HEM TAZYİK HAPSİ VERİLEN KEŞAN İCRA-CEZA MAHKEMESİ YARGILAMASINDAN HEM DE TAZYİK HAPSİ VERİLMESİNE KONU YARDIM NAFAKASI DAVASINDAN HABERDAR OLMAMIŞTIR. TAZYİK HAPSİ KARARININ KENDİSİNE ULAŞMASIYLA BİRLİKTE İKİ DAVADAN DA HABERİ OLMUŞTUR.
Şikayet, nafakaya ilişkin hükmün gereğinin geçerli bir neden olmaksızın yerine getirilmemesi nedeniyle sanığın cezalandırılması istemine ilişkin olarak yapılmıştır. Ancak müvekkilimiz geçerli bir nedenden dolayı yardım nafakasını ödeyememiştir. Müvekkilimiz uzun yol şoförü olarak çalışmakta olduğundan ikamet adresinde bulunmamaktadır. Bu nedenle duruşmalarda ve davalarda kendisini savunamamıştır. Aşağıda beyan ettiğimiz hususlar gereğince tazyik hapsinin uygulanmaması gerekmektedir:
2) SÖZ KONUSU TAZYİK HAPSİ UYGULANACAK OLURSA MÜVEKKİLİMİZ NAFAKA ALACAKLISININ KÖTÜNİYETİNE KURBAN GİDECEK ve HAYATI TEPETAKLAK OLACAKTIR.
Müvekkilimiz kalp ameliyatı geçirmiştir ve aynı şekilde kalp ameliyatı geçirmiş olan, ev hanımı olarak yaşamını sürdüren bir de eşi yani geçindirmek zorunda olduğu bir ailesi vardır. Ayrıca açtığımız nafakanın kaldırılması davasının delillerinde sunduğumuz üzere ödemesi gereken borçları olduğundan, eğer tazyik hapsi uygulanacak olursa hayatı yokuşa sürüklenecektir. Müvekkilimiz borçlarını aydan aya düzenli ödemek zorunda olduğundan, emekli maaşı kesintilere gittiğinden, her ay kira ödediğinden ve başkaca borçlardan dolayı kredi ödemesi gerektiğinden, ayrıca eşini de geçindirmek zorunda olduğundan çalışmaya devam etmeli, tazyik hapsi kararı uygulanmamalıdır.
3) MÜVEKKİLİMİZ ADINA NAFAKANIN KALDIRILMASI/AZALTILMASI DAVASI TARİHİNDE KEŞAN AİLE MAHKEMESİ NEZDİNDE AÇILMIŞ BULUNMAKTADIR.
Müvekkililimiz itiraz konusu tazyik hapsi verilme nedeni olan yardım nafakası davasından ve tazyik hapsi kararından tazyik hapsi kararıyla haberbar olduğundan her ne kadar savunmalarını daha önceki dava ve duruşmalarda yapamamış olsa da nafakanın kaldırılması davasını ikame etmiş ve bu konuda itirazlarda bulunmuştur. Bu nedenle esas numarasını ve mahkemenize bildirdiğimiz dosyanın tamamını delil olarak mahkemenize bildiriyor ve içindeki delillerle birlikte iddialarımızın incelenmesini ve buna göre karar verilmesini talep ediyoruz.
İcra ve İflas Kanunu md. 344 :
"Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikâyeti
üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın
gereği yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.
Borçlunun, nafakanın kaldırılması veya azaltılması talebiyle dava açmış olması
halinde, ileri sürdüğü sebepler göz önünde bulundurularak, tazyik hapsinin uygulanması bu
davanın sonuna bırakılabilir.
"
İlgili maddeden de anlaşıldığı üzere nafakanın kaldırılması davası açıldığı takdirde, bu davada ileri sürülecek iddialara göre tazyik hapsinin uygulanması dava sonuna bırakabileceğinden, iddialarımızı sunuyor ayrıca açtığımız nafakanın kaldırılması davasının incelenerek buna göre tazyik hapsi kararının kaldırılmasını; şayet mahkemeniz aksi kanaatte ise tazyik hapsi uygulamasının nafakanın kaldırılması davasının sonuna bırakılmasını talep etmemiz gereği hasıl olmuştur.
4) NAFAKA ALACAKLISI KÖTÜNİYETLİDİR ve TARAFIMIZCA AÇILAN NAFAKANIN KALDIRILMASI DAVASINDAKİ ŞAHİTLERİMİZ ile İLGİLİ HUSUS KANITLANACAĞINDAN NAFAKANIN KALDIRILMASI İHTİMALİ YÜKSEKTİR.
NAFAKANIN KALDIRILMASI SEBEBİNİ DOĞURACAK BAZI HUSUSLAR:
A- NAFAKA ALACAKLISI OLAN DAVALI TARAF, YARDIM NAFAKASI ALMAYACAK OLDUĞU TAKDİRDE YOKSULLUĞA DÜŞMEYECEKTİR. ŞU HALDE DAVALI, YARDIM NAFAKASI ALACAKLISI OLARAK DÜRÜSTLÜK KURALINI İHLAL ETMEKTEDİR.
Türk Medeni Kanunu Md. 364'e göre "Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür. "
Nafakanın verilmesinde Türk Hukukuna göre en temel ilke dürüstlük kurallarıdır. Davalı ise hem babasıyla yıllardır görüşmemekte hem babasına gıyabında hakaret etmekte hem de nişanlanıp evlenme hazırlığı yapacak ekonomiye sahip olduğu halde hem de yazları kafede çalışıp nafaka kesilmesin diye sigorta yaptırtmadığı halde yardım nafakası almaktadır. Kafede çalıştığına dair tanık olarak müvekkilimizin kız kardeşinin dinlenmesini talep ederiz.
Yoksulluğa düşmek Yargıtay İçtihadı ile tanımlanmıştır: "Hukuk Genel Kurulunun 07.10.1998 gün ve 1998/656-688 sayılı ilamında da; “…yeme, giyinme, barınma, sağlık, ulaşım, kültür (eğitim) gibi bireyin maddi varlığını geliştirmek için zorunlu ve gerekli görülen harcamaları karşılayacak düzeyde geliri olmayanların…” yoksul kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hem kafede çalışan, hem evlenme hazırlığı yapacak kadar parası olan hem de aile bağlarını koparmış olan dürüstlük kuralına aykırı davranan davalı lehine hükmedilmiş olan yardım nafakasının kaldırılması gerekmektedir. Evlilik hazırlığı yapan bir bireyin zorunlu giderlerini karşılamayacak düzeyde yaşadığını düşünmek , yoksulluğa düşeceği çıkarımında bulunmak ve nafakanın devamına karar vermek abesle iştigal etmek olacaktır.
Hükmün yardım nafakasına hükmedilmesini şart koştuğu durum, "yardım edilmediği takdirde yoksulluğa düşülecek olması"dır. Bu nedenle, müvekkilimizin verilmesine hükmedilen yardım nafakasının kaldırılması durumunda; halihazırda nişanlanmış olan, müvekkilimizin ayrıca bir kafede sigorta yaptırmadan çalıştığını duyum aldığı, evlilik hazırlıkları yapan ve nişanlanmış davalının yoksulluğa düşmeyeceği açıktır. Ayrıca, müvekkilimiz sunduğumuz dekontlarda da belirtildiği üzere nafaka ödemesini davalı kızı 18 yaşında oluncaya kadar yapmıştır ve işbu davayı ikame etmekte kötüniyeti yoktur. Ayrıca davalının nişan töreni yapacak ve evlenme hazırlıklarını günümüz koşullarında karşılayacak maddi durumu bulunmakta olduğundan, nafaka kendisine verilmediğinde yoksulluğa düşeceğini düşünmek mümkün değildir.
B - DAVALI , MÜVEKKİLİMİZ OLAN ÖZ BABASINI BABA YERİNE KOYMAMAKTA, KENDİSİNE YALNIZCA ZARAR VERMEK İÇİN TALEPLERDE BULUNMAKTA, BABASINA GIYABINDA HAKARET ETMEKTE, KENDİ DAYISINI BABA YERİNE KOYMAKTADIR ve BABASINI HAYATINDAN SİLMİŞTİR. DAVALI, BABASINA BİR FOTOĞRAF BİLE GÖNDERİLMESİNİ ENGELLEMİŞTİR ve BABASINI YILLARDIR ARAMAMAKTA, MÜVEKKİLİMİZ KENDİSİNİ ARADIĞINDA DA AÇMAMAKTADIR. AİLE BAĞLARI ORTADAN DAVALI KUSURU NEDENİYLE KALKMIŞTIR.
C- MÜVEKKİLİMİZİN; KİŞİSEL BORÇLARI, GEÇİNMESİ İÇİN ELZEM OLAN MASRAFLARI ve KREDİ BORÇLARI BULUNMAKTADIR. AYRICA YILLARDIR SÜREN NAFAKALAR ŞU ANKİ EVLİLİĞİNDE ÇATLAKLARA SEBEP OLMAKTADIR. MÜVEKKİLİMİZ KENDİSİNE GIYABINDA HAKARET EDEN, 13 YILDIR BABASINI BİR KEZ BİLE ARAMAYAN KIZINA KENDİSİ EKONOMİK ZORLUK İÇİNDEYKEN DAHA FAZLA YARDIM EDECEK MANEVİ VE MADDİ GÜCÜ BULAMAMAKTADIR.
Müvekkilimiz, şu anda evli olduğu eşiyle maddi sıkıntılar yaşamaktadır. Hem eşi hem kendisi kalp krizi geçirerek kalp ameliyatı olmuşlardır. Müvekkilimizin emekli maaşı, maaş kesintilerine gitmektedir, banka borçları müvekkilimizin belini bükmektedir.
Her geçen gün hayat şartları zorlaştığı ve müvekkilin yaptığı evlilik sebebiyle evi geçindirmek için girmiş olduğu borçları halen devam ettiği için, yukarıda ayrıntılı olarak yer verdiğimiz her ay yapılan kesintiler sonrasında elinde kalan tutar kendisine ve eşine ancakbeancak yetmektedir. Ayrıca eşi de çalışmadığından kazandığı tutar İstanbul'da yaşamak için çok az kalmaktadır. Geçim derdine ek olarak müvekkilin icra dosyaları UYAP'tan sorgulandığında ödemesi gereken borçların da bulunduğu görülecektir. ( VATANDAŞ UYAP'tan icra dosyalarının celbini talep ederiz.)
Müvekkilimizin yardım nafakası hükmünü ihlal etme kastı yoktur. Şu halde sayın mahkemenizin herkes hakkını dürüstçe aramalıdır ilkesi gereği tazyik hapsi kararını kaldırması, kötüniyet uygulamalarına alan açmaması ve izin vermemesi gerekmektedir.
Dolayısıyla böyle bir kast olmadan, tanık delili ile ispatlandığı halde bu şekilde bir zorlama hapsi kararı verilmesi ve müvekkilin kapalı ceza evine girecek olması hukuka, hakkaniyete ve vicdana aykırıdır ve itirazlarımız doğrultusunda tazyik hapsinin kaldırılması, mahkemeniz aksi kanaatte olursa tazyik hapsi kararının nafakanın kaldırılması davasının sonuna bırakılmasını talep etmemiz gerekmiştir.
HUKUKİ NEDENLER: 6284 Sayılı Kanun, İİK. ve İlgili Mevzuat.
DELİLLER: Tarafların maaş bordroları ile İşten Çıkarma Bildirimleri (SGK'dan celplerini talep ederiz.) , Tarafların Banka hesap hareketleri, Tarafların tapu kayıtları (Celbini talep ederiz.), Tarafların Araç Tescil Kayıtları, Müvekkilin Emeklilik Belgesi (SGK'dan celbini talep ederiz.) Müvekkilimize ait Borç ve Kredi Sözleşmeleri ile İcra Takipleri ve Ödeme Emirleri (UYAP'tan esas numaralarını sunduğumuz icra dosyalarının celbini talep ederiz.), Müvekkilimizin banka borçlarını gösterir banka hesap kayıtları(celbini talep ederiz.) Tarafların mali ve sosyal durum araştırmaları, Tanık Anlatımları (İsim, adres ve TC' leri bilahare bildirilecektir.), Bilirkişi incelemesi, keşif, tanık, yemin, isticvap ve her türlü yasal delil, Karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak üzere sunulacak her türlü yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM:
Keşan İcra Ceza Mahkemesi’nin .... tarihli, 2004 sayılı İİK’nın 344.maddesi gereğince üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılması kararının itirazlarımızın kabul edilerek kaldırılmasına,
Mahkemeniz aksi kanaatte ise açtığımız nafakanın kaldırılması davası gereği tazyik hapsinin bu dava sona erene kadar ertelenmesine,
Müvekkilimiz hakkında lehe hükümlerin uygulanmasına,
Karar verilmesini talep ederiz. .....
İTİRAZ EDEN VEKİLİ
Av. BÜŞRA YİĞİT
NAFAKANIN KALDIRILMASI, NAFAKA NASIL KALKAR, TAZYİK HAPSİNE İTİRAZ, geçersiz inşaat sözleşmesi, arsa payı kat karşılığı inşaat sözleşmesi, gümrük vergileri, tüketici kredisi, emekli maaşına haciz gelir mi, banka emekli maaşına bloke koyabilir mi, emekli maaşına eksik beyanname, gümrük avukatlığı, kaçakçılık suçları, ithalat suçları, ihracat yasakları, gümrükten dolayı açılan idari davalar, gümrük vergileri davaları, gümrük vergilerinin iptali, tütün kaçakçılığı, göçmen kaçakçılığı, alkol kaçakçılığı,CEZA DAVALARINDA DELİLLER, uyuşturucu davasından ceza alan biri yeniden yargılanabilir mi? EN İYİ İŞ DAVASI AVUKATI, keşan miras avukatı, edirne miras avukatı, EN İYİ CEZA AVUKATI, CEZA DAVASI AVUKATLARI, miras davası avukatları, miras avukatları, / CEZA YARGILAMASINDA SUÇUN OLUŞUMUNA İLİŞKİN CEZA ALDIRACAK VEYA BERAAT ETTİRECEK DELİLLER NELERDİR? CEZA DAVALARINDA HANGİ DELİLLER LEHE HANGİLERİ ALEYHEDİR? CEZA DAVALARINDA HANGİ DELİL NASIL KULLANILMALI? CEZA DAVASINDA NASIL BERAAT KARARI ALINIR? CEZA DAVALARINDA DELİLLERİN ÖZELLİKLERİ NELERDİR? Ceza davalarında delil, davA, keşan
