TENKİS DAVASINDA HANGİ TASARRUFLAR İPTAL EDİLEBİLİR? BABANIN OĞULA YAPTIĞI BAĞIŞ DİĞER KARDEŞLERDEN MAL KAÇIRMA MIDIR? TENKİS DAVASINDA ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLAR ve SAĞLARARASI BAĞIŞLAMALAR NELERDİR? 

Karar Özeti : Alışılmışın dışında ve ölmeden önce oğula yapılan bağışlamalar saklı pay kurallarının ihlali yerine geçer. Bu halde, yapılan bağışlamanın ne kadarının vefat edenin tasarruf edebileceğinden üstün olduğu araştırılarak, aşan kısmın tenkis davasına konu olması gerekir. Denkleştirmeye tabi tutulan mallar, tenkis davasına konu edilemez. 

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

Esas Numarası: 2004/4820

Karar Numarası: 2004/5828

Karar Tarihi: 05.05.2004

BAĞIŞLAMA

MURİSİN ALIŞILMIŞIN DIŞINDA YAPTIĞI HARCAMALAR

SAKLI PAY KURALLARINI ETKİSİZ KILMA AMACI

MURİSİN SERBESTÇE TASARRUF EDEBİLECEĞİ KISMI AŞIP AŞMADIĞI

ÖZETİ: Murisin alışılmışın dışında oğlu adına hesap açtırıp para yatırması bağışlamadır. Saklı pay kurallarını etkisiz kılma amacıyla yapıldığı da açık ve tartışmasızdır. O halde davalıya yapılan bu kazandırmanın, murisin serbestçe tasarruf edebileceği kısmı aşıp aşmadığı, davacının saklı payına el atıp atmadığı belirlenmelidir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı Ayşe'nin yoncalı çiftliğindeki 149 ada 9 parsel numaralı taşınmazdaki hissesini, 21.07.1992 tarihinde üçüncü kişilerden ""alım"" yoluyla iktisap ettiğine, bedelinin muris tarafından verildiğinin iddia ve ispat edilmemiş bulunmasına; maruf mahallesindeki 274 ada 1 ve 5 parsel numaralı taşınmazların da 24.07.1987 tarihinde muris tarafından davalı Ayşe'ye satış suretiyle temlik edildiğine, bu temlikin ivaz mukabili olduğunun anlaşılmasına, muvazaalı olduğunun kanıtlanamamasına göre, davalı Ayşe'ye tenkis edilebilir bir kazandırma bulunmadığından, davacının; davalı Ayşe hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2- Murisin 44.000 Euro tutarındaki parasını 31.01.1996 tarihinde Kütahya P... Şubesine, oğlu davalı Üzeyir adına hesap açtırarak, onun adına yatırdığı, bu suretle bu miktar parayı oğlu Üzeyir'e aktardığı dosyadaki delillerden anlaşılmaktadır.

Murisin alışılmışın dışında oğlu adına hesap açtırıp para yatırması bağışlamadır. Saklı pay kurallarını etkisiz kılma amacıyla yapıldığı da açık ve tartışmasızdır. O halde davalı Üzeyir'e yapılan bu kazandırmanın, murisin serbestçe tasarruf edebileceği kısmı aşıp aşmadığı (başka bir ifade ile) davacının saklı payına el atıp atmadığı belirlenmelidir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı Üzeyir yönünden (BOZULMASINA), hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümünün 1. bentteki sebeple (ONANMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 05.05.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

CEZA DAVALARINDA DELİLLER, EN İYİ İŞ DAVASI AVUKATI, keşan miras avukatı, edirne miras avukatı, EN İYİ CEZA AVUKATI, CEZA DAVASI AVUKATLARI, miras davası avukatları, miras avukatları, / CEZA YARGILAMASINDA SUÇUN OLUŞUMUNA İLİŞKİN CEZA ALDIRACAK VEYA BERAAT ETTİRECEK DELİLLER NELERDİR? CEZA DAVALARINDA HANGİ DELİLLER LEHE HANGİLERİ ALEYHEDİR? CEZA DAVALARINDA HANGİ DELİL NASIL KULLANILMALI? CEZA DAVASINDA NASIL BERAAT KARARI ALINIR? CEZA DAVALARINDA DELİLLERİN ÖZELLİKLERİ NELERDİR?   Ceza davalarında delil, davA, keşan avukat, edirne avukat, keşan ceza avukatı, ceza avukatı, boşanma avukatı, keşan boşanma avukatı, keşan tapu avukatı, miras avukatı, inşaat avukatı, icra avukatı, ceza davası, boşanma davası, yatarı ne kadar, uyuşturucu ile yakalanma, uyuşturucu davası, taksirle yaralama, keşan en iyi avukat, keşan en iyi savunma avukatı, uzunköprü en iyi avukat, ipsala en iyi avukat, enez en iyi avukat, trakya en iyi avukat, en iyi ceza avukatı, en iyi boşanma avukatı